גנב רכב לתושב קריית גת, מה פסק בית המשפט כנגדו?
02.11.25 / 14:36
בליל 14 בספטמבר 2024 נגנב רכב מסוג קיה סורנטו השייך לתושב קריית גת, מר נתנאל לובט. מיד לאחר הגניבה, הועבר הרכב לנאשם ניסים עומר כדי שזה ידאג להעבירו לשטחי הרשות.לאחר הנאשם הודה במסגרת הסדר טיעון בעבירות של גניבת רכב וקשירת קשר לביצוע פשע ונגזרו עליו 9 חודשי עבודות שרות.
השופט: "“גניבות הרכב פוגעות בתחושת הביטחון של הציבור ובאמון האזרחים. עם זאת, עלינו לדעת גם להושיט יד למי שעשה טעות חד-פעמית ויכול לשוב למסלול חיים נורמטיבי.”
בית משפט השלום בבאר שבע גזר השבוע (29.10.25) עונש של 9 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות על נסים עומר, צעיר בן 20 מרהט, שהורשע במעורבות בגניבת רכב מקריית גת ובהעברתו לשטחי הרשות הפלסטינית.
הגזר ניתן על-ידי כבוד השופט ערן צברי, לאחר שהנאשם הודה במסגרת הסדר טיעון בעבירות של גניבת רכב וקשירת קשר לביצוע פשע לפי חוק העונשין.
כך פעלה התכנית הפלילית
על-פי כתב האישום, בליל 14 בספטמבר 2024 נגנב רכב מסוג קיה סורנטו השייך לתושב קריית גת, מר נתנאל לובט. מיד לאחר הגניבה, הועבר הרכב לנאשם עומר כדי שזה ידאג להעבירו לשטחי הרשות.
הנאשם קשר עם אדם נוסף, עומאר אבו מדיגם, שעל-פי ההסכמה העביר את הרכב הגנוב למעבר מיתר. בשעות הערב, עומר נהג ברכב אחיו וליווה את הרכב הגנוב עד סמוך למעבר — כדי לוודא שההעברה תושלם ללא הפרעה.
תסקיר המבחן: צעיר ללא עבר פלילי אך עם לקיחת אחריות חלקית
מתסקיר שירות המבחן עלה כי הנאשם צעיר, רווק, ללא עבר פלילי, שירת שירות צבאי חלקי וסיים 12 שנות לימוד. הוא טען כי פעל בשל מצוקה כלכלית וכי לא היה מעורב ישירות בגניבה עצמה, אלא רק בהעברתה.
עם זאת, קבע השירות כי הנאשם התקשה לקחת אחריות מלאה, נקט בגישה “שטחית והגנתית” כלפי מעשיו והפגין קושי אמיתי להבין את הנזק שנגרם. לאור זאת, לא הומלץ על הליך טיפולי או שיקומי.
המדינה: “יש להחמיר בענישה – גניבות הרכב הן מכת מדינה”
התביעה ציינה כי גניבות הרכב הפכו לתופעה רחבת היקף בישראל – “מכת מדינה” – הפוגעת בתחושת הביטחון של האזרחים. נטען כי מדובר בעבירה מתוכננת היטב, שבוצעה בחבורה, כאשר הנאשם שימש חוליה מרכזית בשרשרת שהעבירה את הרכב לשטחי הרשות.
המדינה ביקשה עונש מאסר מאחורי סורג ובריח, כדי לייצר הרתעה אמיתית מפני המעורבים בתופעה.
השופט צברי: “תפקידו של הנאשם היה משמעותי – אך יש מקום לנתיב שיקומי”
השופט הדגיש בגזר הדין כי העבירה בוצעה תוך תכנון מוקדם וחלוקת תפקידים ברורה, וכי הנאשם שימש “הפיבוט של האירוע” שהבטיח את הצלחת הגניבה.
עם זאת, בהתחשב בגילו הצעיר, העדר עבר פלילי, העובדה ששירת בצה"ל וניהל חיים נורמטיביים, החליט בית המשפט לא לשלוח אותו למאסר בפועל, אלא לאפשר לו לרצות את עונשו בעבודות שירות — "כדי לא להעמיק את חשיפתו לנורמות עברייניות בבית הסוהר ולאפשר לו לבנות עתיד נקי מפלילים".
גזר הדין הסופי:
9 חודשי מאסר בעבודות שירות
מאסר על תנאי ל-8 חודשים לעבירות רכוש נוספות
מאסר על תנאי נוסף ל-3 חודשים לעבירות קלות
קנס בסך 5,000 ₪ ב-10 תשלומים
פיצוי של 12,500 ₪ לבעל הרכב שנגנב
פסילת רישיון נהיגה על תנאי ל-13 חודשים
בית המשפט נמנע מפסילת רישיון בפועל כדי לאפשר לנאשם להמשיך בעבודתו ולהשתלב בחיים נורמטיביים.
השופט צברי חתם את גזר הדין במסר:
“גניבות הרכב פוגעות בתחושת הביטחון של הציבור ובאמון האזרחים. עם זאת, עלינו לדעת גם להושיט יד למי שעשה טעות חד-פעמית ויכול לשוב למסלול חיים נורמטיבי.”
